home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 2857 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  6.3 KB
  1. Path: cobra.uni.edu!sinclap2954
  2. From: sinclap2954@cobra.uni.edu (PETER SINCLAIR-DAY)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Apple troubles benefit Amiga?
  5. Message-ID: <1996Jan28.234644.52101@cobra.uni.edu>
  6. Date: 28 Jan 96 23:46:44 -0600
  7. References: <wfblanDL1rDu.Mo4@netcom.com> <4dsmdh$kvi@nnrp1.news.primenet.com>   <4eh6p3$b2d@natasha.rmii.com>
  8. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  9. Organization: University of Northern Iowa
  10.  
  11. In article <4eh6p3$b2d@natasha.rmii.com>, mdaymon@rainbow.rmii.com (Maxwell Daymon) writes:
  12. > PETER SINCLAIR-DAY (sinclap2954@cobra.uni.edu) wrote:
  13. > : In article <fulldog-2701960324160001@167.114.251.14>, fulldog@tag01.acnet.net (Victor Vargas G.) writes:
  14. > : > In article <4e687l$677@flood.xnet.com>, jcompton@flood.xnet.com (Jason
  15. > : > Compton) wrote:
  16. > : >> Apple has "Commodore" written all over it.  Nobody trusts the management, 
  17. > : >> no projects are being completed, and key personnel are leaving to start a 
  18. > : >> new company and do things the right way.
  19. > 
  20. > : What projects are you referring to?     
  21. > 
  22. > The projects that were headed by many of the engineers who left to form 
  23. > Be and join other companies like HP, Sun, and IBM. Apple gutted a huge 
  24. > number of their talented engineers and now wonders why the college grads 
  25. > aren't performing. To them "5 engineers" is all the same, except it's 
  26. > cheaper to pay newbies.
  27.  
  28. You still have not answered my question. From what I have read in MacWeek, new
  29. PowerMacs, Cybordog, new printers and video solutions will debut this quarter.
  30.  
  31. > 
  32. > : > 'To commodore': the action of destroying your own,  superior product
  33. > : > through null marketing, bad financial decisions and sheer stupidity. As in
  34. > : > 'Apple has been doing its best to commodore the Macintosh, and it now it
  35. > : > seems they'll succeed'  :^\
  36. > 
  37. > : Apple is no Commodore.  Sheesh..There are no simmilarities.
  38. > 
  39. > Oh get a clue! Are you *completely* blind, or just legally blind!? They 
  40. > are so similar it's frightening. Step out of your mindless advocacy box 
  41. > and take a cold look at it. Apple is going through MUCH of the same 
  42. > things Commodore went through, and primarily for the same reasons: bad 
  43. > management.
  44. > 
  45.  
  46. Apple made many missteps. Apple is not going through the same things as C=..
  47. Apple's inept marketing manages to sell 1.3 million units in the last period. 
  48. Apple's problem was that they did not have the proper product mix due to
  49. shortages of components for their higher margin ones.  As a result Apple did
  50. not have enough high margin ones to balance out the low margin ones.  This
  51. problem should be rectify this period.  However, Apple will take a huge charge
  52. to cover their restructuring..
  53.  
  54. > Apple's 'AGA' is their cooperative multitasking and their 'AAA' is still 
  55. > past Copland (full preemptive multitasking). Spindler is driving the 
  56. > company into the ground!
  57.  
  58. Spindler has full support of the Apple board.  If he is such a lousy CEO, than
  59. Apple should git rid of him.  Copland is soon.  Apple's current woes has
  60. nothing to do with Copland.  Apple's woes is attributed to not supplying enough
  61. higher margin machines due to component constraints.
  62.  
  63. > 
  64. > Look at their stock for the past 1 - 1.5 years. Even that looks almost 
  65. > identical to Commodore.
  66.  
  67. Apple's stock in that time frame was around the $50.00 range.. I don't see any
  68. similarrities..
  69. > 
  70. > : >> non-Microsoft choice.  They need to at least hold out for the next 
  71. > : >> generations of Amigas and other platforms--if they're successfully 
  72. > : >> brought to the mass market.
  73. > 
  74. > : He  he he he..Please...Apple is not going out of business.
  75. > 
  76. > Get your head out of the sand. Apple going under (if not purchased) is a
  77. > distinct possibility. Maybe you like in a pocket of support for Apple, but
  78. > many stores have started cutting back on Apple products to the point where
  79. > they only get one shelf now. I'm talking about major chains as much as the
  80. > local ones. 
  81.  
  82. Are you referring to one shelf of software?  You must have time to visit the
  83. chains..
  84.  
  85. > 
  86. > : Apple is not going under.  If for some reason Apple HQ is struck by lighting,
  87. > : the torch will be passed onto PowerComputing..
  88. > 
  89. > You are VERY naive. Power Computing is currently relying heavily on Apple 
  90. > R&D. Power Computing can NOT outbid Microsoft or IBM if either of those 
  91. > companies decides to buy and bury the Macintosh platform - only to 
  92. > incorporate what they like in their own operating systems. (Nor do they 
  93. > have the resources to fully develop the machine and operating system)
  94. > 
  95.  
  96. PowerComputing is doing much of their own R%D such as PCI/Nubus board,
  97. multiprocessor Macs, PowerBook clones and so on..
  98.  
  99. > : > It seems that after all, there wil be just two left: the Windows
  100. > : > 'standard', and the 'alternative' OS, the Amiga... things are REALLY gonna
  101. > 
  102. > Amiga may not survive as a viable platform in the future. If the wall 
  103. > that is Macintosh is broken, companies like IBM and Microsoft are going 
  104. > to launch a full scale assault on europe with *cheap* machines and more 
  105. > power.
  106. > 
  107. > : > be interesting soon... who would have tought that the Amiga would be the
  108. > : > one to end up against the Big Brother (remember Apple's '1984')?
  109. > 
  110. > : Lets see, Apple had the best period of Mac sales in their history.  
  111. > 
  112. > And yet they STILL lost $68 MILLION in spite of the fact that they just 
  113. > had their best sales ever. Can you add 2 + 2?
  114.  
  115. Yes, Apple did lose money..So did Mercedes Benz -$4.2 billion in 1995.  But
  116. know one is saying that their days are numbered.
  117.  
  118. IBM went through a painful restrucuring for awhile and ended up laying off half
  119. of their workforce..Didgital went through the same thing.  Digital is back on
  120. track. Apple needs to restructure.  I still think Apple's R&D is bloated.
  121. Knocking off $200 million from $650 million will do..
  122.  
  123.  
  124.  
  125.                                                 
  126.  Peter Sinclair-Day - PSD@EWORLD.COM          Macintosh Performa 636
  127.  University of Northern Iowa                     PowerBook 150
  128.  Graduate School of Library/Curriculum and Information Science 
  129.  Http://w3.nai.net/~asincla/home.htm             3do -AWESOME-
  130.  
  131.      They praise Rush Limbaugh. We bury him - The Way Things Aren't To Be: Rush
  132. Limbaugh's Reign of Error. 'De-program a dittohead'         
  133.                -FAIR(Fairness & Accuracy in Reporting)
  134. Internet-democrats-request@webcom.com  /  Type 'subscribe' in body of message
  135.                      
  136.